Näitus

PageMaker's Terminator - tüpograafia Genius InDesign

Dec 06, 2018 Jäta sõnum

PageMaker's Terminator - tüpograafia Genius InDesign

Meil on suur trükifirma Shenzhen Hiinas. Pakume kõiki raamatute väljaandeid, kõvakaanega trükkimist, paberkandjal trükkimist, kõvakaanelist sülearvutit, sprial raamatute trükkimist, sadula stichingu raamatu trükkimist, brošüüri trükkimist, pakenduskasti, kalendreid, igat liiki PVC-d, tootebrošüüre, märkmeid, lasteraamatut, kleebiseid, kõiki liiki spetsiaalseid paberivärvi trükkimise tooteid, mängukaarti ja nii edasi.

Lisateabe saamiseks külastage

http://www.joyful-printing.com. Ainult ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

e-post: info@joyful-printing.net


Esiteks, ülevaade


Kodumaiste MAC- ja PC-kasutajate jaoks on enimkasutatav trükitarkvara eelsurve kujunduse valdkonnas Adobe'i PageMaker, kuid see ei tähenda, et PageMaker oleks parim. Quarki QuarkXPress (mida kasutatakse enamikus Euroopa ja Ameerika riikides) ja Pekingi ülikooli FOUNDERi Feiteng (FIT) on PageMakeri jaoks paremad, kuid erinevate tegurite tõttu ei kasutata neid kahte tarkvara. . Näiteks on Quark alati keskendunud Hiinale, nii et lihtsustatud Hiina MAC-versioon on aeglaselt uuendatav ja arvuti versioon on haruldane. Asutaja Feitengit (FIT) kasutatakse peamiselt koos teiste Pekingi Ülikooli asutajagrupi poolt välja töötatud tarkvaradega, mis on spetsialiseerunud ajalehtedele, kirjastajatele jne. Ühtsed, süstemaatilised suured objektid ja FIT-i taustfotode väljund on samuti piiratud, st FIT PS-faile saab väljastada ainult kallite asutaja RIP-i jne kaudu, nii et tavalised kasutajad peavad kasutama uuendamist kiirelt, lihtsalt väljundiks. Kuid funktsioon ei tee professionaalset PageMakeriga rahul.


Kuna PageMaker pärines algselt Alduselt Adobe poolt, on selle põhitehnoloogia suhteliselt vana ja puudusi on palju. On ilmne, et PageMaker üksi ei ole võimeline QuarkXPressi enne pressimist disainiväljal võita, nii et Adobeil oli 1999. aastal veel üks võimalus. 1. septembril vabastati võimsam trükitarkvara. Vasturünnak Quarki vastu viimaste kümne aasta jooksul ja on täielikult realiseerinud oma töölaua avaldamise süsteemi juhi positsiooni, on see uuenduslik tarkvaraprogramm InDesign.


Teiseks, InDesigni sissejuhatus


Adobe'i InDesign on täiesti uus tarkvara, mis paikneb professionaalse tüpograafia valdkonnas. Kuigi see debüüdi hilja, on see täiuslikum ja küpsem.


InDesigni pikim pere, tuginedes mitmesuguste töölaua avaldamise tehnikate sisule, nagu näiteks QuarkXPress ja Corel-Ventura (kuulus Corel Ettevõtte kõrgelt programmeeritud programm, näiteks trükitarkvara, kombineeritakse loomulikuma PageMaker-meetodiga, et pakkuda mitmekülgsemad tüpograafilised funktsioonid paindlike, keerukate projekteerimistööde, näiteks ajakirjade, raamatute ja reklaamide jaoks, mis põhineb uuenduslikul, objektorienteeritud avatud süsteemil (mis võimaldab kolmandatel isikutel teostada lisafunktsiooni ja täiendada lisafunktsiooni) Suurendades oluliselt professionaalsete disainerite võimet väljendada ideede ja ideede kogumistööriista tarkvara abil.See funktsioon ei ole väiksem kui QuarkXPress, PageMaker on ka parema jõudluse poolest, lisaks on Adobe teinud koostööd kõrgtehnoloogilise grupi ja Kaixuani tehnoloogiaga, et arendada hiina InDesigni , mis laiendab täielikult InDesigni nõudeid, et kohaneda Hiina trükimisharjumuste ja funktsioonidega otse FOUNDERi integreeritud trükitarkvarale Feiteng (FIT), võib näha, et InDesign on tõepoolest erakordne.


Kolmandaks, InDesigni eelised


Nn paigutuse kujunduse eesmärk on korraldada töödeldud teksti- ja pildigraafika meeldiva korralduse kaudu, et saavutada teema esiletõstmise eesmärk. Seetõttu on sõnastiku koostamise ajal oluline osa, mis mõjutab loovust ja töö tõhusust. Väga oluline on see, kas teksti on võimalik paindlikult käsitseda. InDesigni paremus selles osas on selgelt väljendatud. Järgmine on paigutuse kujundamisel tüüpiline näide. Näidatakse näiteks.


1. Tekstiplokil on paindlik veerufunktsioon. Üldiselt, kui ajalehed, ajakirjad jne on paigutatud, paigutatakse tekstiplokk väga paindlikult ja riba on sageli katki (see tähendab, et paigutusriba abiliini ei ole vaja vajutada), kui see iseseisev tekst blokeerib ei ole jagatud veergudeks, mis mõjutavad paigutuse ideid ja tõhusust. PageMakeril ei ole sellist lihtsat ja praktilist funktsiooni, vaid tugineb väga keerulistele sammudele: tekstiplokk jagatakse kõigepealt vastavalt paigutusriba abiliinile ja seejärel kasutatakse plugina „tasakaalu välja”. Lame ja lõpuks rühmitatakse, et muuta tekstiploki suurust, ilma et see mõjutaks samaväärset veeru laiust ja nii edasi. InDesignil on paindlik veerufunktsioon, mis on samal tasemel kui QuarkXPress ja FIT, mis on alati olnud tugevamad kui PageMaker.


2. Tekstiplokis ja tekstiplokis olev tekst on maagiliste värvi täitmis- ja haakimisfunktsioonidega. InDesign saab tekstiplokis oleva teksti täita värvi või gradientvärviga ja anda tekstile kõik jämedad värvilised või gradientvärvid. Samal ajal võib sellele tekstiplokile anda ka värvilise või gradienti tausta, tekstiploki piiri saab konksida mis tahes paksule värvilisele või gradientvärvipiirile, nii tülikas samm, InDesign oma kiire funktsiooniga saab teha one go, ja PageMaker single Seda ei saa teha oma "text background" funktsiooniga, isegi teiste tarkvaradega, isegi QuarkX-Press võib loota ainult selle taga. Eelkõige on tekstiploki ja tekstiploki teksti gradiendi funktsioon ainult FIT, mis sellega konkureerib.


3. Tekstiploki teksti suurus on paindlik. Kui me seda korraldame, pöörame tihti erilist rõhku mõnele tekstile teatud tekstiplokis, nagu suurus, pikkuse muutmine jne. InDesign pakub seda. Mugav funktsioon. InDe-märk võimaldab muuta ploki teksti suurust ja kallutada XY suunas suvaliselt, samas kui PageMaker'i ploki teksti saab muuta ainult X-telje suunas, mitte kallutada. Veelgi hämmastavam on see, et kogu tekstiploki InDesignis saab suumimisnupuga sisse ja välja suumida (teksti suurendatakse ja vähendatakse vastavalt). Selle joonistustarkvara unikaalseid omadusi tutvustab InDesign, mis vähendab oluliselt paigutuse muutuste tõttu paigutuse muutumist. Töökoormus suurendab töö efektiivsust. PageMakerit saab ignoreerida ja aeganõudev ja töömahukas on paigutuse ümberkorraldamine fondi suuruse muutmisest.


4. Tekstiploki tekst on vahekauguse kontrollimisel vabam. Üldiselt, kui tekst on paigutatud, ei saa tekstiploki viimase veeru viimane rida olla eelmise veeru viimase reaga sarnane jne, ja kerningit võib olla vaja kohandada (jälgimine). InDesigni teksti kerningit on lihtne reguleerida, seades väärtuse, mis on väga kiire ja mugav. Ma ei tea, kas see on selle paindliku kerning-funktsiooni tõttu, mida InDesign ei sisalda PageMakerile omast "professionaalset kerning" funktsiooni? PageMakeril on kontrollimiseks vaid viis taset, mis on ebamugav. Sõnavahetuses (Kerning), sõnade vahe (Word Spacing) ja kirjavahetuses (Letter) InDesign ja muudel juhtimise aspektidel toimis ka InDesign hästi ja uuendas "ühe rea / mitme rea koostist" funktsiooni, et tagada ilus teksti korraldamine.


5. Ploki korrapärast ristkülikukujulist raami saab vabalt muuta. Kui vajame ploki kuju eriliseks, kui me seda korraldame, siis InDesign ei eelda ainult teie jaoks mitu ümardatud ja viilutatud ristkülikut, vaid võimaldab kasutada ka otsevaliku tööriista. "Ja Bezieri tööriistad" muudavad loomingulisi kuju muutusi, mis põhinevad vaikimisi ristkülikukujulisel tekstiplokil. Ja see funktsioon ei mõtle seda isegi PageMakeris, isegi QuarkXPress ei ole nii mugav.


6. Kas joonistustarkvara kunstiline efekttekst - korraldage tekst mööda teed, et sobitada tekst, mida vajate teksti muutmiseks, kasuta InDesign lihtsalt "Bezieri tööriista", et joonistada oma lemmikgraafik, seejärel korralda piki kõver Tekst on hõlpsasti rakendatav InDesignis. PageMaker peab minema teisele tarkvarale, et seda rakendada, kui see on muudetud, on see väga tülikas, mis tegelikult mõjutab töö tõhusust.


7. Tekstiploki teksti saab graafikale üle kanda. Kui paigutus saadetakse väljundkeskuse väljundile, kui väljundkeskuses puudub vastav True. Tippige sõna sõna või PS sõna, siis võib InDesigni teksti-graafika funktsioon olla mugav. Selle joonistustarkvara kordumatuid funktsioone kasutatakse taas kord programmeerimise tarkvaras. PageMaker saab selle ülesande täitmiseks kasutada ainult muud tarkvara. Ülaltoodud näidete kaudu võib näha, et tekstitöötluse võrdlemisel on InDesign küps ja küps ning PageMaker on natuke vana.


8. InDesgni muud funktsioonid, InDesignil on ka palju maali- ja joonistustarkvara omadusi ning oma unikaalseid omadusi, mis hõlbustavad oluliselt kasutajaid. Nt:


8.1 InDesign saab sulgeda, varjata ja läbipaistvaid pilte, vältides vajadust minna Photoshopisse etappide saavutamiseks;

8.2 InDesign tugineb Photoshopi „sipper-tööriistale”, mis pakub palju mugavust värvide kiireks vaatamiseks ja kopeerimiseks;

8.3 InDesigni "Bezier Tools" ja "Free Pens" on sama joonistusfunktsiooniga nagu joonistustarkvara, nagu CorelDRAW, mis säästab täiendava tarkvara joonistamise probleeme.

8.4 InDesigni paletti saab kasutada CMYK juhtplaadi lohistamiseks soovitud värvi saamiseks, et kasutajad saaksid disaini ajal kiiremini valida värvi.

8.5 InDesigni maagilised mitmed UNDO ja REDO funktsioonid suurendavad kasutaja loodud toodete paindlikkust. PageMaker on ainult üks kord ja isegi mõned toimingud ei ole isegi üks kord.

8.6 InDesigni "taastamise" funktsioon võimaldab teil oma operatsiooni automaatselt taastada ootamatu süsteemi rikke tõttu, mis vähendab suuresti õnnetuste ohtu.

8.7 InDesign ühendab mitmesuguseid võtmetehnoloogiaid, sealhulgas pildi-, fondi- ja värvihalduse tehnoloogiaid, mis on nüüd saadaval kõikides Adobe professionaalsetes tarkvaras. Nende programmide kaudu pakub Adobe tööstuse esmast võimet saavutada järjepidev ekraan ja printimine;

8.8 InDesign toetab PDF-faile ja saab PDF-i salvestada otse ilma Acrobateta Sama vaheprogramm nagu Distiller, millel on ilmsed eelised, kui PDF saab tulevikus standardiks. PageMaker on nendes valdkondades veelgi vananenud ning vananevat PageMakerit saab ümber paigutada ainult ettevõtte tüpograafiaturule, mis konkureerib Microsofti kirjastajaga. On palju eeliseid, mis on sarnased ülalnimetatud ja enam ükshaaval. Kokkuvõtteks võib öelda, et InDesigni silmapaistvad eelised tarkvara korrastamisel on kahtlemata vältimatud, et InDesign asendab PageMakerit professionaalse tarkvara peavoolu valdkonnas.

Küsi pakkumist