Plastpakendite keskkonnakulud on peaaegu neli korda paremad kui teiste alternatiivsete materjalidega.
Meil on suur trükifirma Shenzhen Hiinas. Pakume kõiki raamatute väljaandeid, kõvakaanelise raamatu trükkimise, paberkandjal raamatu trükkimise, kõvakaanega sülearvuti, spiraali raamatu trükkimise, sadula stichingu raamatu trükkimise, brošüüri trükkimise, pakendamise kasti, kalendreid, igat liiki PVC-d, tootebrošüüre, märkmeid, lasteraamatut, kleebiseid, kõiki liiki spetsiaalseid paberivärvi trükkimise tooteid, mängukaarti ja nii edasi.
Lisateabe saamiseks külastage
http://www.joyful-printing.com. Ainult ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-post: info@joyful-printing.net
Plastitööstus on hiljuti seisnud silmitsi plastmaterjalide tootmise ja kasutamisega seotud keskkonnakulude regulaarse pommitamisega. Uues uuringus leiti, et plastpakendite kasutamise keskkonnakulud olid ligi neli korda paremad kui muudel alternatiivsetel materjalidel.
Trucosti viimased uuringud Ameerika Ühendriikides, "Plastid ja säästvus: meede keskkonnahüvede, kulude ja võimaluste pidevaks parandamiseks" laiendab veelgi ettevõtte 2014. aasta uuringut ÜRO keskkonnaprogrammi kohta, kasutades sama uurimismetoodikat. Ja "looduskapitali arvestuse" näitaja.
Trucost hindab, et plastist alternatiivid, nagu klaas, tina või alumiinium, lisavad keskkonnakulusid, sealhulgas merejäätmeid, kasutuselt kõrvaldamise, transpordi, tootmise, materjalide ja ringlussevõtu kulusid ja mõju, $ 139 miljardit $ 53 miljardit.
Enamikul juhtudel ütlevad teadlased, et alternatiivsete materjalide hind kilogrammi kohta on väiksem kui kilo kilogrammi hind. Kuid need materjalid vajavad plastist omaduste saavutamiseks keskmiselt rohkem kui neli korda suuremat kaalu. Näiteks 30 grammi plastist joogipudel vajab 141 grammi klaasi või alumiiniumi.
See uus aruanne tellis Ameerika keemia nõukogu. Organisatsiooni plasttoodete asepresident Steve Russell ütles: "Andmed umbes neli korda on üllatus. Selline uurimine on üsna keeruline, kuid me ei kahtle kunagi, et plast on tõhus materjal."
Russell ütles, et uuring on tõepoolest vastuoluline risk, kuid see annab uue perspektiivi käimasolevatele jätkusuutlikkuse aruteludele tööstuses.
Lisaks on raportis välja pakutud mitmeid samme, et vähendada kogu tootmisharu üldisi keskkonnakulusid kuni 4,1 miljardit dollarit, sealhulgas:
Plastiktootmises kasutatava tuuleenergia, päikese- ja hüdroenergia suurendamine eeldatavasti vähendab ressursikulusid 7,6 miljardi dollari võrra.
Toidu-, joogi- ja jääpakenditööstuse materjalide kasutamise vähendamine 30% võrra võib vähendada keskkonnakulusid 7,3 miljardit dollarit.
Kui plast- ja plasttooteid vedavate sõidukite kütusesäästlikkust suurendatakse 20% võrra, võib vähendada 10,6 miljardi dollari suurust keskkonnakulu.
Erinevalt keskmisest tarbijast peavad tootjad ja poliitikakujundajad uurima plasttoodete keskkonnakulusid laiemas perspektiivis ja rääkima rohkem andmetega.
"Plastist tootjad on harjunud kuulma plasttoodete puudusi. See uurimus on õõnestanud arusaama, et plastid on keskkonnale kahjulikud või et kasutada tuleks muid materjale. Kui me tahame teha planeedi ja keskkonna kohta parimaid otsuseid, kõiki tegureid tuleb arvesse võtta.