Kuidas Hongkongi trükitööstus edastab müügimaksu
Meil on suur trükikoda Shenzhen Hiinas. Pakume kõiki raamatuid, raamatu trükkimist kõvas köites, paberkandjal printimist, paberkandjal printimist, paberkandjal printimist, prügikonteksti printimist, sepistamisraamatu trükkimist, brošüüri trükkimist, pakendikarpi, kalendreid, igasuguseid PVC-e, tootevoldikuid, märkmeid, lasteraamatuid, kleebiseid, kõiki eri tüüpi paberi värviprintimise tooted, mängukaart ja nii edasi.
Lisateabe saamiseks külastage palun
http://www.joyful-printing.com. Ainult ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Valitsus käivitas hiljuti üheksa kuu pikkuse avaliku konsultatsiooni kaupade ja teenuste maksu kehtestamise kohta (edaspidi müügimaks) ning uus maks on ühiskonnas tekitanud suurt vaidlusi. Selleks, et anda tööstusele selle teemaga ulatuslikum arusaam, korraldab nõukogu 25. augustil Millenniumi linna pressikonverentsi pealkirjaga "Kuidas Hongkongi trükitööstus kogub müügimaksu" ja kutsub seadusandliku kogu liikmeid. Li Huaming osales tööstusharu müügimaksu maksusüsteemi sisu ja arvamuste analüüsil. Samal päeval Longmen Array'is osalenud külalised rääkisid entusiastlikult ja arutelu õhkkond oli väga entusiastlik.
Vastavalt tervikliku konsultatsioonidokumendi sisule on valitsuse peamine põhjendus müügi maksu kehtestamiseks: 1) Hongkongi maksumäär on madal ja mitmed sissetulekud ei tulene maksudest; 2) Hongkongi maksubaas on kitsas, maksumaksjad moodustavad väikese osa tööealisest elanikkonnast ja maksud. See elanikkonna vananemine ka väheneb, nõrgendades veelgi Hongkongi eeliseid; 3) kõrge tulude maksu- ja palgamaksumäärad raskendavad Hongkongi talente säilitama ja välisinvestoreid on raske kaasata Hongkongi ettevõtete registreerimisse; 4) Õiglane maksustamine võib anda valitsusele stabiilse sissetuleku.
Need, kes pooldavad müügimaksu, osutavad, et praegune majanduslik olukord Hongkongis on müügimaksu täielikuks rakendamiseks kõige sobivam aeg. Kui seda ei rakendata niipea kui võimalik, väheneb valitsuse tulevane tulu kindlasti. Peale selle on Hongkongis elanikkonna vananemise probleem tugevnenud ning palgatarbimise maksustamisvõrgust makstud inimeste arv on tõusnud. Kui Hongkongi majanduse majanduslangus väheneb ja valitsuse tulud vähenevad, ei suuda see raskustega toime tulla.
Li Huaming küsis, kas Hongkongi valitsuse finantsolukord on tõesti nii halb. Valitsus on öelnud, et Hongkongi aastapuudujääk on 40-50 miljardit. Kuid puudujääki põhjustavad mitmesugused ajutised välised tegurid, näiteks finantskriis, SARS ja 911. See ei ole Hongkongi majandusstruktuuri iseenesest probleem. Hongkongi eelarve reservid moodustavad üle 300 miljardi jüaani. Tal ei ole võlgu ega kohustusi. Rahaline olukord on maailmas kõige stabiilsem. Ameerika Ühendriikides pole nii hea, kui nad võlakohustuste täitmiseks printida pangatähti ja emiteerida võlakirju. Lisaks on valitsusel endiselt vajadusel palju kodusid. Selliseid projekte nagu AA ja parkimiskohti saab müüa. Näib, et Hongkongi valitsus ei ole tegelikult vaene. Peale selle, kui vaadata süsteemi, mis rakendab käibemaksu nagu Singapur, kui süsteem on rakendatud, suureneb maksumäär ainult siis, kui kaotamist ei saa. Seepärast on asjakohane enne asjakohase otsuse tegemist hoolikalt kaaluda.
Kas trükitööstuses mõjutab maksusüsteemi rakendamine ettevõtjaid ebasoodsalt?
Uue maksusüsteemi kohaselt peavad tarnijad, nagu näiteks paber, tint, kile jne maksma 5% kaupade maksust. Kui asjaomased kulud kantakse printeritele, kes ostavad toorainet, peavad teenuse osutamise eest vastutavad trükised kandma 5% toorainest. Lisaks lisakuludele, kui valmistoodang tarnitakse kohapeal, on vaja täiendavat 5% müügimaksu. Kui asjakohased kulud ka kliendile üle kantakse, suureneb lõpptoodangu kogukulu märkimisväärselt ja kasv on sageli üle 5%. See tähendab, et varem pakkusid printerid klientidele 1 dollarit ja summat tuleks tõsta 1,15 dollarini. Hongkongi printerite puhul, kes konkureerivad kohalikul turul, on süsteem õiglane, kuid kui ta konkureerib Hiina, Macaani, Taiwani ja Singapuri printeritega, siis aeglustub Hongkongi tootjate kulude eelis reaalajas. Või kui tootja ostab tooraine otse toorainetarnijalt ilma LC-st, võib see säästa 5% maksukuludest, kuid ainult suurtel ettevõtetel on piisavalt suurt toorainete ostmiseks vajalikku kapitali ja ladustamisruumi, kuid ilma selle eelisega , rakendab süsteem kahtlemata veelgi väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete elamispinda. Kuigi uus süsteem sätestab, et eksporditavaid tooteid saab vabastada asjakohastest maksudest, põhjustab toorainete suurenemine maksude tõttu kaudselt tootjate ekspordikonkurentsi ja võitleb töötajate tootmise elatusvahenditega. Nagu hr LEE mainis, ei pruugi tootjad ostjatele suurenenud kulusid üle kanda. Selleks, et konkureerida, muudab Hongkongi tööstuse ja kaubanduse raskemaks ja keerulisemaks.
Nagu konsulteerimisdokumendis märgitud, võib uue maksusüsteemi rakendamine tõepoolest maksust vabastada, kuid ettevõtted, mille aastakäive on üle 5 miljoni, peab valitsemissektoris registreerima, samas kui alla 5 miljoni alla mittekuuluvad ettevõtted ei pea registreerima viimane. Inimeste arv on suurenenud ja majandust üldse võimatu stimuleerida, mis muudab majanduse ümber.
Kodumajapidamiste tööjõukulude ja tegevuskulude pideva suurenemisega on tollideklaratsiooni kohmakad ja keerukad menetlused ning impordi- ja ekspordikaupade paljud piirangud, põhjaosas asuvate tehaste loomise ainulaadsed eelised järk-järgult kahanenud. Praegu on Hiinas tegutsevatel mõnel Hongkongi trükikojal ka refluks. Hongkongi kavatsus, kuid müügimaksu rakendamine on veelgi nõrgendanud Hong Kongis viibimise eeliseid ning lootust, et tootmine taastub elule, on ebaõnnestunud.
Valitsus leiab, et müügimaks on õiglane maksusüsteem, kuid see on väga keeruline. Näiteks tuleb kohalikku müüki maksustada. Ekspordi saab maksud maha arvata. See on probleem tööstus- ja kaubandussektoris. Samuti on hallid alad. Näiteks välismaised äriühingud tellivad kaupu Hongkongi tootjatelt, kuid need maksavad Hongkongi filiaali kaudu, kas neid maksustatakse või mitte maksustatakse?
Miks mitte rakendada õiglasemat maksu peal? Ei ole vaja kasutada tohutut maksumeeskonda. Selle võib usaldada "kaheksajalg". Maksusüsteem on lihtsam. Avalikkus teab, kui palju maksu valitsusele makstakse, ja kulusid on lihtne kontrollida. Äri- ja teenindustööstuses ei pea muretsema kulude suurenemise pärast. Kui valitsemissektori tuludes on ülejääk, tuleks järgmisel aastal maksuvabalt maksu maha arvata. Kui kahju on tekkinud, maksustatakse seda peaga. Kes ütleb, et see on ebaõiglane? ! Kui see lähenemisviis on vastu võetud, ei pea valitsus hoidma suurt ülejääki, vähendab HKMA juhtkonna tööd ja vähendab oluliselt kulusid.
Alates 1997. aasta lõpust on Hongkongi majandust mõjutanud välised tegurid ja langenud majanduslangus. Riigiteenistujate ja valitsusasutuste palgad pole kunagi maha arvatud. Uue maksusüsteemi rakendamine on jätkanud avaliku teenistuse laiendamist ning valitsuse kulutuste laiendamine on viivitanud. Hiljuti tegi valitsus ettepaneku, et väikese valitsuse põhimõtet on rikutud, suurendades Poliitikaameti asetäitjate arvu. Tundub, et väikeste valitsuste põhimõte on rikutud. Kui valitsus soovib isegi puruneda, kas finantssektoris on ülejääk ja Hongkongi konkurentsivõime tõstmine, kas peaksime kõigepealt kitsendama tohutut ja paisutatud avaliku teenistuse struktuuri? Abi kohalikule tööstusele ja kaubandusele? Kui valitsus toetab tõepoolest töötleva tööstuse, võib ta avada Shenzhen Hetao töötlemispiirkonna, nii et tootjad ei pea läbima kohalikku töötlemist, kõrvaldades transpordikulude ohu ja kinnipeetud tollivormistuse tõttu. Kas me saame alustada logistikast, informatsioonist, haridusest, turismist jne, keskendudes Hongkongi tööhõive määra edendamisele ja Hongkongi jõukatele töötlevatele tööstustele?